DoporučujemeZaložit web nebo e-shop

Jak se dívá na Coronavirus psí čenich

 

 

                     Coronavirus  z pohledu čenichu psa jménem Gauner.                   

            

                  

 

                                                                                                                          Byla spousta příruček pro civilní obranu.

 

O množství šířených pachů ví například profesionální specialisté – psovodi. Ti se zabývají o šíření poryvu ovzduší s hledanými speciálními pachy, které obsahují i bakterie s viry. S těmito profesionály by měla vláda spolupracovat, aby měl každý představu, jak se pachy šíří a to až na kilometry. Proto nestačí nějaké dva, nebo čtyři metry. Dále aby věděli vědátoři, o propustnosti materiálů úkrytů hledaného speciálního pachu. Například ukrytého narkotika., výbušniny, zbraní a podobně. Měli by pochopit, že psí čenich je schopný najít tyto speciální pachy, na které je psovodi naučí je vyhledávat a označovat. Udává se, že molekula pachu je větší (pachy podle intenzity cítí i člověk) než bakterie (jsou cítit v podobě plísní a například hnisu) a vir je tisíckrát menší než bakterie (bakterii člověk necítí). Sebemenší poryv ovzduší s pachy poznáme, například v nějaké místnosti hostince, kde si někdo zapálí cigaretu a po chvíli se dostane kouř z cigarety i do jiné místností. Záleží na rychlosti poryvu ovzduší, například urychlující průvan. Proto nějaké odstupy čtyř metrů jsou k ničemu! Jak je možné, že psí specialisté vyčenichají různé pachy a to ukryté v několika obalech. Například můj pes Armín, při ukázkách vyhledával cvičnou výbušninu z ,,veselé" pyrotechniky, která byla uložená v dámské kabelce, ta v pánské aktovce a všechno bylo v osmi igelitových taškách položených v řadě, mezi deseti jiných igelitových taškách, ve kterých byly jiné kožené aktovky s kabelkami i s jiným obsahem. Číslo pořadí si určovaly většinou dětí a na každé tašce bylo maso, aby nebylo podezření, že pes s jeho majitelem nějak švindluje. Podobně Armín vyhledával krabičku mezi a to až dvanácti krabičkami od sýra Hermelín fouknutý plyn ze zapalovače, jindy krabičku s nábojnicí. Psi označí úmyslně založený požár s použitím hořlaviny, například benzínu a tohle místo vylitého benzínu, spolehlivě označí po uhašení požáru, kde byl obrovský žár a po něm obrovské množství vody od hasičů. Tito psí specialisté, se nazývají psí Popelky. Dneska spolehlivě označují psí specialisté zhoubné nádory a to i s posledním vyhledáváním nakažené osoby s Coronavirem. Psi vyhledají pohřešovanou osobu na stovky metrů s navětřením v nepřehledném terénu a to i v noci, vyhledají člověka pod hladinou, nebo mrtvolu zakopanou pod hlínou, pod sněhem a podobně za složitých povětrnostních podmínek. Psí pátrací specialisté, jdou po individuální pachu hledané osoby přímo na frekvenci potřísněné spoustou jiných přidružených druhů pachů a jiných osob. Například pach hledané osoby projde novou gumovou holínkou po šesti hodinách a ve zlomcích vteřiny se zachytí na pošlapaném chodníku s jinými pachy osob a pes je schopný sledovat pouze tu pachovou stopu, na kterou byl uveden. A co vyhledávání a označování pachu drog, hermeticky v uzavřeném igelitu schovaného všude možně? Proto nějaká rouška neznamená velkou účinnost, když se pachová molekula s menší bakterií a ještě s daleko menším virem a který ke svému pohybu potřebuje bakterii, protože nemá nožičky, není blecha aby skákal a na to jak je rouška pórovitá, tak vir úplně vir nezachytí. Plynová maska na míru obličeje vojáka těsnila, ale rouška úplně netěsní. Pachová molekula s bakterií a s virem se drží v ovzduší dlouho, než se zachytí na živné živé tkáni člověka. A jenom pro srovnání, když vidíme mnohem větší a těžší kapénky rosy nad ranní loukou, které se drží v ovzduší dlouho, proč tedy nepadnou k zemi, když jsou tak veliké a lidské oko je vidí.

Vědátoři tvrdí, že je potřeba vyměnit vlhkou roušku, která je k ničemu před vstupem molekuly pachu s bakterií a s virem do nosu. Osobně podle psího čenichu vím, že vlhký psí čenich zachytne na okraji čenichu více prachu se vším, co do čenichu pes vdechne. Nahromaděný obsah neřádstva pes snadněji vyprskne. V suchém nosu člověka, postoupí vdechnuté neřádstvo o to hlouběji do zadní části nosu. A to je větší problém se neřádstva vyprsknutím se zbavit. Zachycené neřádstvo na okraji nosu se snadněji vymyje. Ve vlhkém prostředí se i brouček hůře pohybuje a nebo malá blecha se z vody svým skokem hůře dostává. Proto ve vlhkém nosu, se ,,přilepené" bakterie s virem nemohou pohybovat. Rozdíl suché a vlhké roušky? Přes suchou roušku pronikne vzduch se vším, co vzduch může obsahovat. Přes mokrou roušku nepronikne moc vzduchu a ten co jí má nasazenou, se začne dusit. To naši vědátoři neznají mučení, například vězňů aby se přiznali že se jim dá hadr přes obličej a lije se po chvilkách na něj obyčejná voda?

Vzdálenost dvou metrů a nebo sedět u stolu po čtyřech osobách v místnosti, jaký to má význam? Ať si vědátoři zkusí nadechnout cigaretový kouř a nasadit si roušku. Teprve potom cigaretový kouř vyfouknout a hned je vidět, kudy všude uniká a jasně, že unikat musí. Přitom je vidět, do jaké vzdálenosti při poryvu ovzduší se šíří. Pach je cítit více, než je viděn zeslabující (ředěný) kouř.

Jaký má význam zavřít Zoo, botanické zahrady, hrady, zámky, naše výstavy které musí být zavřené, ale navštěvovat výstavy se zahraničním zapůjčením je dovolené? Co to je za nařízení? Co je za nařízení zákaz nočního vycházení? Hospody, kina, divadla zavřené, v marketech se nedá koupit kružítko a děti jsou nucené kroužit tužkou kolem hrníčku, nedají se koupit boty, ponožky, spodní prádlo, přitom jestli kupuji rohlíky a jdu kolem zakázaných věcí přeškrtnutých igelitovou páskou, kdo to vymyslel? Jestli se zruší spoje je jasné, že stejný počet se bude chtít dostat tam, kam se pravidelně dostávají a tím se zvýší mačkanice osob na sebe ,,přilepených"! Co ty výjimky na hranicích? Padesát tisíc kontrolovaných jedoucích údajně za prací je už vysoký počet v době zákazu nočního vycházení ve vlastní vesnici na nic. Kdo více může nakazit? A nač je zákaz vycházení pro zloděje, kteří tmavé noci využívají také ke své ,,práci". Jestli se nařídí všichni, tak všichni a žádné výjimky. Podle toho by ale nesměl ani doktor, hasič, voják, pekař opustit své pracoviště až do konce zákazu. Všichni mohou teoreticky roznést a zanést bakterie s viry i do uzavřených věznic, jak se již všude možně stalo. Ještě nařídit stanné právo od našich magorů a byl by to konec, ale také začátek všeho jiného a hlavně horšího.

 

 

Každé vojsko se dnes brání, že nevyrábí biologické zbraně. Už v šedesátých letech jsme se učili, co všechno se používalo za válek proti lidem a vymýšlí se stále a mnohem účinněji pro veliké množství lidí k likvidaci. Tyto zbraně se vyrábí všude možně a měli jsme specialisty i my. Někteří vědátoři si o většině z nás myslí, že o ničem nevíme Ale my starší jsme prošli tím, co mladší vědátoři ani netuší že jsme prodělali. Byli jsme také u speciálního vojska, spousta vojáků specialistů a proto víme! Jestliže někdo napíše článek se svým podpisem, s dohledatelnými  jmény vysokých odborníků a s jejich razítky, nebo s odkazy se svými telefony a emailovými adresami, proč bych jim neměl věřit alespoň z části a měl bych věřit těm, co nebyli ani u vojska a dovedou pouze vyhrožovat, hlavně s pokutami. Něco podobné jsme my starší také zažili. Někdo se nedostal na školu, jiný se nedostal do pořadníku na družstevní byt (,,králíkárnu") 3+1 za 33 000 Kč a podobně. Ještě je dobře, že se najdou lidi, kteří jdou se svojí ,,kůží" na ,,trh" a nebojí se. Například se lidé ptají, proč mají USA přes dvě stovky biologických laboratoří po světě, k čemu? Na všechno se dají dneska najít odpovědi, i když je právě k vůli tomu od některých zvyšovaný strach u lidstva.

 

 

Podobných článků a filmovými videí s vědátory z celého světa je spousta a proč se odborníky nevysvětlí pravda? Proč zakazují, vyhazují, blokují a tvrdě vyhrožují? Jakým právem, když mají pracovat pro lidi co je zvolili a ne jít proti nim ustavičným lhaním a oblbováním!   

 

Za válek znala zvířata plynové masky, jako vojenští psi i koně a snad to s našimi psy nedopadne podobně. Ale už to dopadlo s jinými zvířaty mnohem hůř. Odnesli to prasata, slepice, husy, kachny, norci, trávili se lišky, hraboši a s tím vším polní ptáci a spousta jiných zvířat v tisících kusech. Stále se vymýšlí likvidace hospodářství ,,neposlušného" státu. Začne to s rozhozenou mandelinkou, pokračuje se přes lesní hospodářství a už se zkouší jako předposlední vodní zdroje a kdy to zatím odnáší tuny ryb a jiná vodní havěť. Stále se vymýšlí silnější biologická zbraň! Předělávají se v laboratořích komáři, včely a mnoho dalšího ke zneužití člověkem proti člověku.

Jde o to, jestli vznikl vir přirozenou přírodní cestou a nebo jestli mu dopomohl k dokonalosti člověk, například voják – chemik a to většinou pro zneužití. Dříve taková úplavice silně omezila vojsko a nemusel to být přímo mor, jako ve středověku.      

 Každý vojenský záklaďák před poslední revolucí, prošel chemickou přípravou. Na ochranu a obranu bylo postaveno v každém městě spousta bunkrů s plným vybavením, od plynových masek až po potravu pro každou osobu ve své lokalitě s nejbližším betonovým krytem. Velitelé civilní obrany okamžitě věděli co mají dělat a každý znal své místo. Většina babek na vesnici věděla při nácvicích obyvatelstva, proč začaly houkat sirény z nejbližšího města, i když nesledovali televizi, čí neposlouchali rádio. I ve školkách malé děti věděly, jak se mají chovat ukázněně při přesunech v době nácvikových příprav. (Dneska už děti neví, po jaké straně cesty se chodí). Všechno se nacvičovalo, i když se nic z těchto nácviků nepoužilo desítky let!

 

                 Pro chemické odmoření, byla spousta  vojenských příruček a vlastnila je i civilní obrana. 

 

V dobách středověkých válek, se používaly k oslabení protivníka bakterie s viry, například moru z mrtvých tkání. Problém byl, dostat tyto viry mezi nepřítele. Později došlo k uměle vyráběným virům. Využívalo se poryvu ovzduší, například za první světové války u vypouštění jedovatých plynů, směrem na nepřítele v zákopech. Dnes se používají speciální letadla s infikovanou havětí, k oslabení hospodářství a neposlušných národů.

            Psi pomáhali člověku od pradávna. Jako poslední začal úspěšný výcvik psů pro vyhledávání pachu Coronaviru u postižené osoby a to již v různých státech. Když označí psí čenich nakaženou osobu Coronavirem, tak ale co dál, když není účinný lék se kterými se ,,roztrhl" pytel a jak se firmy s výrobou ,,úspěšných" vakcín předhání? Pes se orientuje podle šíření zachytávajících pachových molekul všech pachů v okolí psího čenichu. Rozlišuje pachy na zajímavé, dráždivé, nezajímavé, odpuzující a na které ho člověk naučil, aby si jich všímal a dával mu o nich vědět. Pes takové pachy může vnímat po hodinách, dnech i týdnech. Psí specialista, dovede označit pach rakovinové buňky, pachy zbraní, nábojnic, výbušnin, narkotika, pašovaných peněz, zvířat, označí úmyslně založený požár hořlavinou, vystopuje člověka i ve městě a přitom si nesmí při specializaci všímat potravy a mnoho rušivých podnětů. Například zahrabanou koženou rukavici v lese, nalezla moje čistokrevná kanadská vlčice Lupína až po roce. Rukavice byla napachována osobním pachem člověka, pachem kůže z kožené rukavice a s přidruženými pachy například plísní. 

Většina profesionálních psovodů ví, podle kterého základního pachu se psí specialista drží a například při sledování stopy po člověku. Jsou to pachy hlavně individuální. Psí čistý stopař se nedrží přidružených pachů z rozšlapané fauny a flóry, nebo pachů z prostředí kde osoba žije, pracuje, či z pachů na sobě uměle vytvořených z potřísnění z určitých voňavých a jinak náhodných zapáchajících pižem, ale bere je při čichání vždy na vědomí. Proto má čistý stopař v každém případě setrvat na stopě, na kterou byl uveden a nemá přejít na žádnou jinou ji křižující, ani když se jedná o stopu přesně stejně starou, protože každá jiná stopa má jiný individuální pach. U psích specialistů na označování a při srovnávání pachů z doličného předmětu s jednou osobou je to podobné, jako u psích pátracích specialistů.

Podle cvičeného psího čenichu, můžeme pochopit neviditelný svět v šíření pachových molekul v poryvu ovzduší a s nimi i šíření pachů bakterií s viry. 

Výrobci ochranných pomůcek by se měli držet kynologického názvu pachový mrak. Při prsknutí proti slunci je vidět, obrovské množství vlhkých kapének, ale ještě mnohem větší množství těchto kapének, již lidské oko nezaznamená. Tvrdí se, že kapénky z prsknutí, nebo ze zakašlání padají k zemi. Ale proč se například vznáší hodiny nad ranní loukou mlha, když jsou kapičky rosy mnohem těžší, než mikroby? Kapénky obsahují pachové stopy a z tohoto množství po jediném prsknutí, nebo zakašlání vzniká obrovský pachový mrak, který se šíří do širokého okolí a pohybuje se dlouho než se někde zachytí o nějaké živné prostředí. Vidíme ve větru mnohem těžší poletující listí, igelitové sáčky a jiné mnohem těžší neřádstvo. Někdy se k nám dostane písečný viditelný prach až ze vzdálené Sahary.

                     Vir, nemá nožičky a není skákající blecha!

Od vědeckých pracovníků se ví, že se nejenom nakažlivý vir, může pohybovat pouze pokud je v bakterii. Viry jsou řazeny na pomezí forem života. Nejedná se o buněčné organismy, ale jsou tvořeny jen nukleovými kyselinami a bílkovinami s obalem. Viry jsou podle některých odborníků, až tisíckrát menší, než bakterie. Mimo nakažené buňky, nejsou schopné samostatné látkové výměny. Za 22 až 25 minut po nakažení bakterie, se sto až 300 virů z bakterie uvolní a napadnou jiné bakterie. Viry se vlivem mutací často mění a tím odolávají imunitě a způsobují opakovaná onemocnění. Jsou vědecké články, kdy se vir  uvolňuje z bakterie jako její výměšek a výměšek je už jedovatý pro další buňky.  

Podle psího čenichu se každý může virům, i když pouze do určité míry bránit. Ona rouška, umývání rukou, klik od dveří a všeho možného je nutné. To platilo i proti nemoci nakažlivé žloutenky. Jenomže podle psího čenichu je to  nedostačující. Stačí si umýt ruce mýdlem, sáhnout na nějaký předmět a cvičený pes ho stejně mezi jinými pachy osob označí. Molekuly pachu z mýdla se napachují pachem osoby a nepřehluší její individuální pach, protože pach vnitřních orgánů s krví, prostupuje stále pokožkou.

Pro zachytávání bakterií z lidského dechu, z prsknutí, či kašle, je obyčejná rouška  mnohem lepší, než používaný štít, který je pouze pohodlnější a že se neprskne přímo na druhou osobu v její blízkosti. Rouška lépe zachycuje když je vlhká a ne suchá, jako odmaštěné plexisklo obličejového štítu.

Štít má kolem sebe mnohem větší prostory než rouška, i když kolem nosu přesně také nesedí. V kynologii se tomuto pohybu pachových molekul říká, vytváření šířícího se pachového mraku, který když se dostane do psího čenichu, může se cvičený pes tímto vnímáním před psovodem projevit. A ten na psu pozná, jestli našel hledaný pach na který byl cvičený. Například doličné předměty jako odhozený vražedný nůž, či nábojnice a to na dost velikou vzdálenost. Čím delší dobu předmět leží, tím více vytváří pachový mrak kolem sebe a do směru pohybu ovzduší. Psí čenich nalezne po mnoha hodinách odhozený kousíček hadříku, na který sáhla osoba pouze po dobu krátké vteřiny dvěma prsty. (Co dovede psí čenich psího specialisty, o tom neví 99,9% občanů bez zkušeností se služebními psy specialisty). Proto i vláda a hlavně doktoři s vojenskými chemiky, by měli spolupracovat se specialisty kynologie.

Samotná rouška nesplňuje některá nařízení tak, aby ochrana byla na sto procent. Při silném vdechnutí, například při větší námaze, proudí vzduch i sebemenším otvorem vedle nosu pod očima. O obrovské velikosti usazeného prachu oproti virům, které vidí lidské oko a při slunečním svitu je vidět sebemenší víření od jdoucí osoby. Což potom víření prachu za autem. Proč se tedy rozhoduje při dnešním omezení osob, aby stály od sebe v rozestupech 1,5 jindy a naposled čtyři metry od sebe? Děti musí nosit ve třídě roušky, ale v jídelnách ne. Do hospody se musí s rouškou, ale při jídle a pití se roušky mohou sundat. V krámech s rouškou, ale venku s těmi samými zákazníky bez roušek.

Proto jsem nepochopil, kdy při částečném uvolňování nařízení vlády, se povolilo běhání běžců bez roušek kolem chodců, kteří roušku naopak museli mít. Rozdíl je u běžce že se při běhu více namáhá a vydechuje proto větší silou část potřísněného vzduchu do většího okolí kolem sebe. Z druhé stránky unavený běžec je více ohrožený, protože únavou hlouběji dýchá s otevřenou pusou. Klidně jdoucí chodec nevydechuje takovou silou svůj dech na větší vzdálenost a tudíž není tolik nebezpečný jako běžec. Povolení návštěvnost pohřbů, bohoslužeb s omezením počtem patnácti starších lidí, nebylo to pro ně více nebezpečné, než když šli cestou do kostela mezi běžci bez roušek.

U cyklisty který jede bez větší námahy, teoreticky není tolik nebezpečný, jako běžec, bruslař,  lyžař na kolečkových bruslích a kolo-běžkař. Stejně je šíření mikroorganismů v ovzduší časově dlouhé a dost podle poryvu ovzduší i silné. Psí cvičený čenich pátracího psa, vystopuje i cyklistu jedoucího po lesní, či polní cestě.

Můžeme si vyzkoušet, do jaké vzdálenosti je cítit pach kuřáka jdoucího před námi, pach z voňavek z otevřeného okénka u auta, nebo jak je cítit a na jak dlouho člověk, který přijde ze zakouřené místnosti, i když sám nekouří. Když si uvědomíme pohyb mikroskopických částic pachů při poryvu ovzduší, můžeme si představit, kam až se náš dech dostane. 

(Chvátal jsem jednou na kole, koupit si barvy do tiskárny než mi zavřou a ještě jsem za sebou v prodejně nezavřel dveře a už se ozvala jízlivá poznámka. Tady měl někdo česnek a to je síla. Ano, měl jsem před vyjetí polévku se třemi syrovými stroužky česneku). Kde kdo viděl filmy kdy se otevřou dveře, udělá se průvan a přitom začne létat množství poštovních známek. Nebo když se jde za kuřákem který vydechne kouř, na jakou dálku ,,šlehne“ pach z kouře přes nos člověka, jdoucím za kuřákem?

 

                                    

Pes je schopný dát najevo svému psovodu a to až na několik set metrů, o přítomnosti hledané osoby. Záleží na příznivém směru poryvu ovzduší.   

 

Když půjdou dvě osoby vedle sebe a jedna osoba bude kouřit cigaretu, tak při silnějším poryvu ovzduší od této kouřící osoby k vedlejší osobě, bude kouř tato vedlejší osoba silně cítit, kdežto sama kouřící osoba nikoliv. Podle poryvu ovzduší s pachy, hledají svou kořist šelmy, ryby i plazy a podobně. A právě poryv ovzduší, sebou nese jak různé pachy, tak i jiné svinstvo jako prach do očí, ale i bakterie a viry. Čtyři metry stačit k rozestupu nikdy nebudou.                           

Obrázky o rozprostírání se pachových mraků, při různém směru poryvu ovzduší. Psí čenich, zachytí mnohem rychleji v otevřené krajině pach osoby a to na vzdálenost několik set metrů. Pomaleji se tento pach zachytí ve členitém terénu, ale udrží se mnohem déle. U služebního psa se udávalo, že při strážní službě kde se provádí se psem takzvané avizování na místě, nasaje psí čenich pach osoby minimálně na 500 až 800metrů při příznivém poryvu ovzduší od osoby k psímu čenichu. V tu chvíli dával pes vědět svému psovodu, že se nějaká osoba k nim přibližuje, nebo před nimi pohybuje. (Například je vidět toto avizování psa, v posledních minutách ve filmu Král Šumavy. Pes avizoval svým sednutím a s upřeným pohledem do směru přicházejících osob z mlhy) Udává se, že lední medvěd ucítí kořist na 32 km.

Mělo by se do úvahy brát, že nestačí mít na obličejové masce respirátoru jeden ventil, ale měly by být dva pro nádech a výdech, podobně jako u plynové masky. Ono takové nové vdechnutí použitého vydechnutého a již potřísněného vzduchu s oxidem uhličitým není pro plíce asi moc dobré. A organismus se i brání při novém vdechnutí použitého vydechnutého vzduchu. Pozná se to například v zimě, když se začne dýchat do vlněného svetru a pochvíli začne být po těle, kterému byla zima, teplo. (o měření škodlivosti jsou filmové dokumenty)

Při větším množství zachyceného mikroskopického pachu ve vlhkém psím čenichu, který začne čenich dráždit, začne pes prskat aby se toho zbavil. Vyprsknuté navlhčené bakterie s viry a nebo vyplivnuté hleny člověkem, se teoreticky snáze na zemi zachytí a tím se dříve samy zlikvidují. Proto vlhkost by měla mít význam před suchým prostředím.

Spousta virů se samy zničí v suchém prostředí, ale záleží jak dlouho budou odolné, než se dostanou na ,,živnou“ půdu. Také molekuly pachů, se za určitých podmínek po určité době samy ředěním oslabí, až zaniknou. Molekuly pachu, mění časem převažující pachy v okolí. Bakterie než odumře a když má čas, mutuje. Šelma si nevezme kus chcíplotiny, která je napadena například střečky v srnčích nozdrách a vezme si tuto hlavu, až střečky v odumřelém čenichu uhynou, protože nemají živnou živou tkáň. A mrtvý střeček má další i když jiné posmrtné bakterie.

Poslední otázka od většiny nakažených je, jak mohlo dojít k jejich nakažení? Když už, tak jde právě o ten pachový mrak šířený poryvem ovzduší. A vzduch se stále pohybuje, i když sebemenší jeho pohyb nemusíme vnímat.

Chování osob v době omezení s určitým nařízením, vypadá například když se jde nakoupit asi tak: Vyjde se z bytu, jde se po schodech nebo jede výtahem a kde byl již určitý počet lidí. Vezme se za kliku, vyjde se k autu, sáhne se pro klíče do kapsy, nebo kabelky a jede se k prodejně. Nasadí se jednorázové rukavice, vezme se vozík a utře se držadlo desinfekcí. Vejde se do prodejny a v poryvu ovzduší se začne na rukavicích usazovat mikroskopický prach. (I po vyprání například ručníku, když se chce škubáním narovnat ke složení, kolik poletujícího prachu z něho je vidět proti slunečnému záření?) Dojde se k regálu se zeleninou, kde jsou připravené další jednorázové rukavice, vezme se sáček, který nejde hned otevřít a tak se prsty u některých zákazníků olíznou k lepšímu uchycení igelitových stran. A s těmi samými již potřísněnými rukavicemi, se jde k pečivu, na které se při výběru opět sáhne jestli je čerstvé. 

Následuje pochod k pokladně. Opět je vidět jak kdo se chová. Vyndat portmonku z kapsy a vybrat z ní peníze v jednorázových rukavicích jde hůř. Peníze se strčí do kapsy a podobné je to i s platící kartou, která se pokládá i když nad přístroj, ale molekuly pachu se stále z těla a ze svršků ošacení uvolňují, podobně jako odumřelá kůže - lupy. Stačí se sklonit nad menší zrcadlo a prodrbat vousy s vlasy a člověk se nestačí divit co a hlavně kolik toho začne na zrcadlo padat. (Proto služební pátrací psi, mohou sledovat pachatele a nebo pohřešující osoby a to i po mnohých hodinách i na frekventovaných místech)

Vyjde se z prodejny a co s rukavicemi? Někteří občané je nechají ve vozíku a to i s papírovým osobním výpisem, co mají koupit. A hodně záleží, jak se rukavice sundají a čeho se holé prsty ruky ihned dotknou. Jestli holé prsty sáhnou na prsty druhé ruky ještě s nasazenou rukavicí, od ní se potřísní do této doby chráněné prsty rukavicí první ruky.

Vystoupí se před barákem, najdou se klíče v kapse, vezme se za kliku za kterou již bralo z baráku několik lidí, otevřou se dveře od výtahu a zmáčkne se puntík do poschodí. Následuje vstup do bytu a co a jak se má a nebo musí v té chvíli udělat? Jako první sundat potřísněné boty a sahat na tkaničky, nebo sundat vrchní ošacení? Kam položit tašku s nákupem, která byla několikrát položená na zem v prodejně u pokladny, nebo u auta, či v tramvaji? Nebo se jít napřed umýt? Co když nás přijde do bytu z nákupu víc lidí a co když s námi přijde i náš pes? S čím jako první začít? S dětmi, nebo s nedočkavým skákajícím psíkem? Člověk se začíná potit a jak postupovat dál? Vyčistí si každý hned nejcitlivější nos a ústa? Bakterie pracují ve sliznicích rychle. Vir má podle odborníků tukový obal,ten se rozpouští odmašťovadly a to je i alkohol. Ten má nejenom teoretický silný účinek po napití, kdy se přilepené bakterie z úst spláchnou do žaludku, kde je žaludeční kyselé šťávy teoreticky mají zničit. Čistý alkohol, je silné odmašťovadlo a desinfekce. A je dokázané, že inhalování horké páry nad hrncem s vařící vodou, také ničí bakterie s viry. To se účinně používalo při nachlazení, bolesti v krku, při angíně, zápalu plic a podobně.

Musí se brát ohled i na osoby, kteří jsou oslabení a mají jiné příznaky nemocí. Například z pracovního letitého zaměstnání, jako jsou oslabené plíce horníků, hutařů, brusičů, sklářů a mnoho dalších profesí jako jsou i zedníci, natěrači, kominíci, nebo hasiči.

Jestli napíše ministr, že se týká opatření s rouškami pouze organizovaných akcí a pokud se sejde více jak sto lidí neorganizovaně, roušky mít nemusí? A tito lidi když pouze u baru popíjí, tak to prý není hromadná akce? Ale přitom se podle odborníků musí teoreticky nakazit, protože nemají od sebe odstup dva, i více metrů. To samé je, když se sejde na oběd stovka lidí, tak to prý nevadí. Ale když se bude jednat o svatbu se stovkou lidí, rouška bude nutná? Vláda nařídila uzavřít sjezdovky od neděle, proto v sobotu vzali lyžaři sjezdovky útokem. U lanovek stáli stovky lidí přilepených na sobě a bez nějakých dvoumetrových rozestupů. Když se omezí hromadná doprava a ubere se autobus tak je jasné, že ti lidé co jezdili ve dvou autobusech pojedou tím jedním a tedy více s namačkanými lidmi bez sebemenšího rozestupu. S vlaky i s metrem je to stejné. Takto vymýšlí blbosti vláda.

Mluvilo se o promořování, ale na začátku i o malé kapacitě nakažených lidí. Jenomže promoření nenastane ze dne na den, ale postupem času. Mluvilo se o listopadu a ono to promořování do listopadu prakticky vychází. Jenomže když nastala dnes tato doba, znovu se musí nasazovat hadry přes ústa, s omezováním počtu lidí v jejich blízkosti?

Dříve nám matky říkaly, že je lepší pro nás kluky, aby dostaly plané neštovice, nebo spalničky, abychom mohli mít později děti. Sám jsem v jednom roce stáří prodělal černý kašel a bývala i takzvaná spála. Občas se ve třídě objevila i žloutenka. Bylo pozdě zůstat celá třída doma, tak se mydlili ruce v chlórové vodě a bylo to. Při svačině ruce smrděli, to je fakt a pamatuji si to s čichovou pamětí do dnes. A je pravda, že bylo povinné očkování na tetanus, obrnu a další nemoci. Sestřičky chodily do tříd, dávaly nám sladkou šťávu právě na obrnu a co si pamatuji, jindy rybí tuk a to si každý žák musel z domova přinést svou lžičku. Chodilo se bruslit na rybníky, každou chvilku proboření, nudle u nosu, kašel, bolení v krku, kde kdo řekl, kouká ti rýma z očí, vezmi si kapesník, vypoť se a čaj s medem. Když bylo člověku přes padesát a choval jsem čistokrevné vlky, musel jsem je krmit a chodit za nimi i s vysokou horečkou. Psa nakrmí kamarád, vlky jenom hozením potravy přes plot. Zamrzlá voda v kýblu se musela vybouchat a nová donést z řeky.

Dneska není povinnost, je dobrovolnost a některé nezkušené matky nenechají své dítě očkovat a nebo z nějakého náboženství, mu nechtějí nechat dát krev, když ji potřebuje.  

Proč se upřednostňuje uměle vytvořený Coronavirus před zápalem plic, angínou, záduchou, chřipkou, nebo všelijaké nádory, na které zemře každým rokem kolem několik tisíc lidí. A takový nádor plic jak odborníci píší, je podle nich 20krát větší zabiják než Coronavirus. Jestli zemřela na světě před rokem miliarda lidí co měli chřipku a při coronavirusu jeden milion, tak je to rozdíl v celkovém tvrzení.

  Mluvilo se, že od Coronaviru se nelze nakazit ze zvířat, netopýři se odmlčeli, protože je lidé v Číně jedí a najednou ze zvířat znovu ano? To se bude všechno likvidovat od prasat, krav, slepic, psů, přes papoušky až po ryby a zvířata v Zoo? Vždyť už objevili Coronavirus i ve zmrzlině, tak o co vlastně jde a kdo za vším stojí? Nová vakcína jako český lék, vyšla mnohem dříve, než se stačily vyzkoušet na zvířatech a jak se napřed tvrdilo, že vakcína bude až o rok později, než se vyzkouší a nyní se předhání světové firmy, kdo dřív přijde s účinnou vakcínou. Zatím vvynalezené vakcíny po krátké době vykazují, silně nebezpečné zdravotní nevhodnosti. O tom píše každá konkurence a kde je pravda pravdoucí? Před více jak deseti lety se udělal filmový dokument, kde upozorňuje doktorka na dobrovolné očkování, které se změní na nucené.  

Napadlo mi po různých názorech, že se očkování bude nařizovat, až vyhrožováním. Například kdo nebude očkovaný, nemůže vycestovat, nedostane se do škol, dokonce nemusí dostat i práci a další životně důležité příležitosti! Ono když se napíše, že vakcíny vyzkoušené na lidech mají i nežádoucí účinky, podobně jako tablety, ale už se hned píše že se nakupuji za milióny, tak co si může většina občanů domyslet? Další pracovník R. CH. píše o nutném masovém proočkování, ale přiznává, že se všechno může vrátit a také ti, co Coronavirus prodělali ho někteří dostali znovu. Co si mohou myslet o článcích, vypouštění řetízkových satelitů, časem až o tisících nad našimi hlavami, k čemu?  

A od člověka, který psal o čipování lidí ve vakcínách? A jestli se píší podobné články, tak na tom nějaká pravda asi bude. Podobně se tak začalo s čipováním psů. Kdo nemá čipovaného psa, nemůže se zúčastňovat výstav, soutěží a zkoušek, ale nebude moci ani vycestovat s majitelem za hranice!                                    

A když se najednou začne psát, že Coronavirus byl zjištěný i u domácího zvířectva podobně jako při rýmě z nachlazení, vymlátí se zbytečně všechna a na něčí příkaz prasata, krávy, slepice, kachny, husy, kožešinová zvířata jak se již děje? Což potom, kdyby se dal příkaz na utrácení našich psů a koní, jak by to asi tady dopadlo? A to už bude krůček od názorů některých mladých proti starým, kteří jim překáží a jasně že se ví proč! Například na východním Slovensku již armáda s policií obklíčila vesnickou osadu, ze které chtěli odjet místní obyvatelé a pod výhružkami je drželi v karanténě. Je dost starších filmů, které byly o nákazách a držením, až likvidováním nakažených osob. Stačí se podívat na film ,,Přejezd Casandra". Je spousta starších filmů o smrtelných epidemiích shodných s dnešní dobou. (Otázka zní, proč se vůbec filmovaly?)

Lidé chtějí znát pravdu a jestli se dozví z nějakých zdrojů kde se podepisují firmy s razítky a se jmény i s fotografiemi od kuť co pochází a kdo za vším stojí, tak mají podezření a nedůvěru se strachem o své nejbližší. Každý ví, že někdo někomu jednou zalže a už se mu plně nevěří. Věřit o očkování budu, až si budou důvěřovat konkurenční firmy a budou spolupracovat ale i uznají, že jiná konkurenční firma má vyzkoušený a spolehlivý neškodný výrobek. Nějaká slovíčka o 60%, nebo 70%, o příznacích bolení hlavy, vyrážky a dalšího, mi nestačí abych se nechal naočkovat s důvěrou. K tomu když se napíše dvoufázové očkování, které se bude muset očkovat každý rok, to mi také nestačí. Protože jak budou reagovat těžce nemocné a staré osoby? Vidíme dnes, jaké slovíčko se napíše při úmrtí každého pacienta. Dříve měli horníci zničené plíce ze zaměstnání. Dnes jsou pod slovíčkem Coronavir. Ano, nemusí dostávat odškodné za nemoc z povolání. Také bych se nechal poučit, že to tak není a že pravdu nemám. Ale jako starší osoba znám nemoci jako záducha, zápal plic, tubera, rakovina plic a další, ale slyším dnes jenom jediné slovíčko Coronavir.

Například mě dnes zajímají slova, jako kdo je vlastník laboratoře ve Wuchanu, kde to podle některých pisálků začalo a dnes už to vylézá na povrh i se jmény. Dále financování, kdo společnost spravuje, co znamená u toho všeho francouzská AXA, kdo stojí za slovíčkem Winterthur a co má na starost, co slovíčka Vangvard, Black Rock, nebo kdo je sponzor WHO. A tohle, když se dostane ke mě v nějakém článku, napadnou mi různé otázky a podobně, jak to napadne milióny lidí. Další otázky mezi lidmi jsou a například, kdo nejvíce již vydělal na této situaci Coronaviru? A vždy bude poslední otázka. Proč se tak dělo, za jakým účelem a jak má vypadat cíl? Když mi na to někdo popravdě odpoví, budu klidně spát a budu si nadále bez stresů užívat života, jak mi přichází každý den. Války a zvláště ta poslední, byla také za nějakým cílem, ale spíše za nějakými a to za více cílů. Holt, člověk je tvor hodně zvědavý.

 

zaujal mi tento mě došlý obrázek v jednom emailu který vše vystihuje

 

Zaujal mi tento došlý obrázek emailem, který vše vysvětluje jak je to s účinností masek na obličeje. Dnes doporučují více roušek na sobě, to už opět neplatí a musí být speciální respirátor. Přesto píší doktoři, jak zpětné vdechování CO2 ničí plíce a celkové zdraví z nečistého vzduchu.

Jestli pes specialista na drogy označí hermeticky uzavřený igelitový sáček s drogou, tak hadrové roušky jsou k NIČEMU. A aby nosil člověk igelit hermeticky sedící přes obličej, ano, opět by se napsalo, zemřel na Coronavir!  

 

Neznamená, že pes specialista na drogy, když mu droga při čichnutí zůstane na povrchu čenichu že drogu použil a tedy drogoval. Ale přístroj ukáže že je pozitivní a nebo ho označí jiný pes specialista na drogy. Už jenom že jsou v nosu chloupky, které zadržují molekuly pachu s bakteriemi a s viry, se kterými si zdravé tělo poradí. Hlavně netahat ,,nudle“ do sebe, což nedělají ani psi, ale vyprsknutím ven se jich zbavují. Člověk smrká do kapesníku, pes vyprskne vlhkost nízko u země. Jenomže, ona dýchá i pokožka a přes ní se dostanou jiné otravné a daleko větší humusy než je vir. Což potom, když je pokožka poraněná. V každém případě celosvětově vyšetřit, kdo za uměle vypěstovanými viry stojí a hlavně proč! Článků na toto téma bylo, je a bude stále od špičkových odborníků dost. 

 

 

   Jak mohou nabrat přesnou zvýšenou šestou dávku z pěti z malé ampulky a záleží i na jediné kapce. Jiný stát napsal, že z pěti dávek vydoloval i sedmou. Přitom se tvrdilo, že vakcíny nejsou důkladně prozkoumány a už si s nimi dělá kde kdo co chce. Vědátoři, doktoři co psali petice se zmínili o dokončení kontrol všech vakcín, až v roce 2023, což odpovídalo začátku hledání vakcín u všech firem, které se začaly předhánět a vidíme to dnes, jak to s očkováním dopadlo. Proč najednou zakazují tu a nebo tamtu vakcínu? Proč se tvrdilo první očkování a po něm druhé do 24 - 28 dnů, dneska jedna píchnutá vakcína od jedné firmy a protože druhá vakcína od té samé firmy chybí, tak se vezme druhá vakcína od jiné firmy? A nedodržení dnů mezi prvním a druhým očkováním a to nevadí? Účinnost vakcín je kapitola sama od sebe a na jakou dobu také. Na začátku dětí se prý vir nedotkne a dnes už ano. 

Viděl jsem filmové video, kde naši doktoři sepsali petici naší vládě a kde poukazují na milné důkazy o očkování a mnoho dalšího. Zaujala mi zmínka o datu ukončení testů různých vakcín a v tabulce je vidět až rok 2023, ale ono se to už očkuje dost dlouho. A dokonce po pomluvách konkurencí která vakcína je lepší a která je horší se došlo k názoru, že množství nových mutací donutí k dalšímu očkování a přeočkování i těch, co již byli očkováni jako první.  

 

   

Začalo se psát o častějším očkování a již i po půl roce. Přitom se neví, jak dlouho vakcína bude plnit svou úlohu a nebo jestli nebude mít i některé škodlivé účinky. I tady se odborníci v tvrzení rozchází. V poslední době začalo být podezření na úmrtí z očkování a proto se někde odmítá určitý druh vakcíny.  

 

Úpravu tohoto bloku zahájíte dvojklikem...

Pro přehlednější úpravu sekce lze obsah rozdělit do textových "bloků". Bloky lze libovolně vytvářet, přesouvat a mazat. Jejich úpravu zahájíte dvojitým poklepáním tlačítkem myši. Textový editor se vždy spustí pouze pro vybraný blok. Jak editor pracuje, naleznete ve videoukázce.

Základní tipy:

  • Používejte často nové bloky.
  • ENTER = nový odstavec.
  • SHIFT+ENTER = nový řádek.
  • Obrázek je nejprve třeba nahrát na server přes Vložit obrázek a Správce souborů.
  • Obsah z Wordu vždy přenášejte přes Vložit z Wordu.
  • NEpoužívejte mezerník pro zarovnávání objektů.
Listování umožňuje dynamicky zobrazovat a skrývat obsahy vybraných bloků:
  • Stiskněte tlačítko listování.
  • U bloků, které mají být skryty, vyplňte nově zobrazené textové pole.
  • Všechny bloky s vyplněným listováním budou na stránkách skryty kromě prvního v pořadí.
  • Tlačítko přidat odkazy vytvoří nový blok se zástupcem, který bude na stránkách nahrazen odkazy. Tyto odkazy budou shodné s vyplněnými nadpisy u listování a budou přepínat příslušné bloky.
  • Ze všech bloků, které mají vyplněné listování, bude zobrazen vždy pouze jeden. Bloky, které nemají vyplněné listování vůbec, budou zobrazeny vždy.
  • Pokud chcete skrývat i první blok listování, vytvořte na jeho místo nový prázdný blok a použijte pro jeho nadpis výraz: %empty%
  • Chcete-li při přepnutí bloku rolovat okno na horní část bloku, přidejte za text bloku výraz: %top% (např.: Dovolená%top%)